賴清德選總統看來已經成過去式的夢想了。兩年來三路人馬,獨派一路一直強烈希望2020台灣出現台獨總統;第二路,為蔡英文低到不行擔憂極了的民進黨人,希望2020總統大選民進黨繼續勝選;第三路,台北市敗選後認為2020總統雖然已經沒有希望,但是希望參選總統的不要像姚文智一樣弱到議員跟著倒一片的民進黨立委,三路人馬都把他們的希望投射在賴清德身上,希望他為台灣、為黨毅然扛起2020拚下總統職位的重責大任。只是依1124選後的趨勢觀察,他們夢眛以求的期待已經成過去式的夢想了。而讓他們美夢幻滅,賴清德天性忠厚,不願挑戰同黨的現任元首固然是理由,但是更關鍵的原因在於是2017賴清德接受總統任命成為閣揆。2016 蔡總統就職後,獨派人士對蔡總統高舉兩岸維持現狀大旗非常不滿,因此,在去年6月聽到賴清德說「我不管在任何的職務上,都不會改變我台獨主張的立場,而主張台灣獨立,也可以和中國做朋友」,還看到蔡總統民眾滿意度已經掉到3成以下,2020民進黨可能面臨總統敗選危機,但是賴清德民望高高在上,和柯文哲、陳菊並列政界三大人氣王,於是非常振奮地發動攻勢,力推賴清德選2020總統,認為既可以避免民進黨在2020總統敗選,又可以讓台灣的兩岸政策走上符合他們期待的方向。獨派人士既然強烈支持賴清德選2020總統,因此在眾人都認為林全該被換下來時,獨派並不支持賴清德接任閣揆。當時我也不贊成他擔任閣揆,只是原因和獨派人士完全不一樣。我認為如果憲政不改造,總統、行政院、國會的關係,維持舊習運作,那麼再能幹的人擔任閣揆大概避免不了和2000以來歷任閣揆一樣被消耗掉,卻解救不了民眾對總統滿意度的繼續下跌,因此公開呼籲賴清德如果想對台灣民主政治有重大貢獻,應該以憲改為職志,以他的超高人氣重新點燃在太陽花運動時曾燒起的火,帶動新一波的憲改運動。賴清德的責任感和一念之仁可是顯然,一方面基於承擔責任面對困局的强烈使命感;另一方面他生性忠厚,還一方面誤解了總統會像他一樣把憲政當一回事,所以他不必捨我其誰;再一方面他過度相信自已的政治能力,足以克服2000以來13位閣揆都沒有辦法克服的憲政體制的障礙而成為第一位創造歷史的閣揆,並且讓蔡總統能在2020順利連任,於是毅然決然接下了閣揆的位置。不料如今憲改固然毫無進展,他也沒有如預期的成為2000年以來第一位例外地成功地力挽狂瀾的閣揆,不只總統還提早成為第三位10%總統,而他自已的民望也跌入谷底,排入台灣重要政治人物中的末段班,於國、於黨、於他自己,都是遺憾極了的事。賴清德當初一定沒有想到自己的過度自信和忠厚的一念之仁,結果反而是民進黨在2020逃脫不了把總統位置拱手讓人的命運。下面一張圖是依據美麗島電子報的民調畫出來的,圖中把賴清德、柯文哲、蔡英文朱立倫最有可能參選2020總統的4位,從2017年9月賴清德接任閣揆開始到2018年11月24日地方選舉結束後聲望的起伏畫了出來。從圖上可以看到從2017年9月到2018年3月,要選總統的話,賴清德聲望領先了其他3個人,是最有機會當選的。但是不幸的,在2018年6月被柯文哲超越,到了10月又落後在朱立倫的後面,於是綠營要贏得2020總統選舉的機會已經難上加難了。然而民進黨內居然在這時候才出現要求蔡英文放棄2020總統候選人的聲音。很明顯的,這聲音並不是認為2020民進黨總統只要換人選,就仍然勝券在握;這聲音出於立委,希望的是2020 有一位比蔡英文更強的母雞領著他們參選。只是這聲音很快就消失了,原因在於能換人選總統,依邏輯的確比較有利,但是蔡總統不願意放棄參選的意志太堅強了,因此民進黨如果要換人參選總統,黨內一定必定得經過一番尖銳的角力,其過程必定讓民進黨的已經低迷的聲望進一步耗損,結果是換侯選人甚至會比不換更糟,於是成群民進黨的立委進退維谷,躊躇,猶豫,徬徨不可終日。總統更堅持的要「走一樣的路」VS.黨員大破大立的大夢接下來民進黨只剩下寄望總統好好的反省,進行令人耳目一新的大刀闊斧的改造了,這一個氣氛蔡總統察覺後有了反應,她說,她決定做一個不一樣的總統。只是她提到的反省內容和反省後的作法,非常稀奇,重點在社會毫無興趣的黨務改造而政方面,她這一點的反省,社會反應冷淡,;她又堅持她一直走在正確的路上,這一點反省,大家擔心;她說她要更清楚地站在第一線,大家看到的是焦慮的她,更往攬權的舊途徑上加碼,而不是什麼走不一様路的總統。見到諸如此類,黨內擔心之餘,必須「大破大立」的聲音此起彼落,賴清德在表達堅辭閣揆的意願後,強調他堅辭就是為了讓總統有更大的「大破大立」的空間。這樣講,毫無疑問的是,雖然黨內有識之士,話講得不得不委婉,但是也不得不間接但是堅定地表示總統所謂的走不一樣的路,內容和大家期待的大破大立完全不符合。賴清德正式離職後總統就會痛定思痛,充分運用賴清德不在閣揆位置上的空間領導大家大破大立嗎?看來並不樂觀。為未來閣揆是誰,黨主席誰當總統煩惱得要命,有人也跟著起鬨,但是黨內有識者看得很淸楚,而且早就講明了,假使不先下定大破大立的決心,換上什麼人,強佔什麼位置都只是繼續沿著18年來一再已經被証明必敗的舊路徑走下去而己。假如非大破大立不可,那麼總統沒有意願大破大立,甚至反而成為大破大立的阻礙時,民進黨會有由下而上發動的大破大立嗎?年輕時期的民進黨沒有人懷疑他不會這樣走,但是如今的民進黨,不分年齡世代,心態都已經高度建制化,也高度老化了,這樣一個老化了的民進黨,還可能會有由下而上的改革?還有,不要說正式展開大破大立,甚至老化到要怎樣大破大立都還沒有人提出來呢。這樣下去,所謂的大破大立方案,隨著時間的流逝,最後成為藏在賴清德、鄭文燦等人抽屜中的歷史機密,還是整個黨仍然有機會很快地掀起社會不得不括目相看的大破大立?現在的執政黨有如裝滿神秘和詭譎的大悶鍋,大家擔心地看著他蒸氣猛冒,卻沒有人知道他的接下會怎樣,以致於甚至走到了這一步:總統開天闢地的迴廊講話居然真的開天闢地到以黨內鬥爭,民進黨不會演宮廷劇,沒有逼宮的事當講話主軸,這太怪了,如果總統不是失神忘了迴廊講話是總統講話不是黨主席講話,就是她認為比所有其他內政、經濟、外交、國防事務,民進黨的內部事已經重大到更是國家的大事了。無論如何,民進黨要自救,但是民進黨的黨務根本不是自救的重點,自救的重點在於正面面對國家大事,包括總統要怎樣當總統的憲政運作,執政的基本價值、具體可行的政策全盤的大破大立。民進黨不但動作非大不可,而且必須覺悟到可以用來自救的時間已經非常窘迫了。更多論壇文章 訪朋友要送禮?吵到2個家庭淪陷 才10歲的她 被撞出的肉瘤癌吞噬生命! 蔡英文為什麼失敗?後魅力時代的無魅力者 領不到百萬退休金,背後竟是人資在搞鬼? 當中國不再反日時今日熱門影音 ______________【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去


文章轉貼如有侵權請告知我們會立即刪除
. . . . . . . . . .
arrow
arrow
    全站熱搜

    mhxvljuf969555 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()